<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[无聊布棉-techweb最无聊的blog]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/index.shtml</link>
<description><![CDATA[无聊布棉-techweb最无聊的blog]]></description>
<item>
<title><![CDATA[谈谈互联网的模式与用户]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008131165156.shtml</link>
<description><![CDATA[大网站喜欢谈用户，小网站喜欢谈模式。<BR><BR>大网站希望通过说明自己拥有多少用户、多少流量来说服广告商。<BR><BR>小网站则希望通过模式来说明自己有多少未来，证明短期内不会死掉。<BR><BR>大网站有很多用户，没有模式，模式都是从小网站那里copy就可以了，甚至很多广告主、合作伙伴都挖空心思帮大网站想模式在大网站亮相，小投入多获得。<BR><BR>小网站则有很多模式，但是没有用户，他们希望通过模式从大网站里弄来一批的用户，甚至会挖空心思讲模式期望拉开与大网站的区别。<BR><BR>那究竟是模式重要还是用户重要？当然，很重要的一个原因，是没有比较好的模式，就很难获得用户。但，关键在于，什么样的模式是好模式？现在看来，貌似成功的网站发展初期都没什么模式，模式基本靠蒙。呵呵，讲笑啦～～]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2008-1-31 16:51:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[开放平台与经营者心态]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20081295558.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body><A href="http://www.techweb.com.cn/news/2008-01-01/285387.shtml" target=_blank>搜狐博客开放平台了</A>，很女子，很弓虽大，门户网站来掺和开放平台，这出戏就好玩了，毕竟以前只有中小网站才玩开放平台的噱头。facebook开放平台的影响到了国内。开放平台这东西，技术上来说，有一定的难度，但关键还是在于经营者心态上。是死守自己最后的阵地，还是开放领地出去，这都是一个问题，不同的经营者有不同的打算。<BR><BR>一般来说，后进者希望通过开放的心态笼络更多的用户，开放平台，就像linux、utubu与之windows，facebooke与之myspace，google与之yahoo，而开放平台也未必一定是好事，开放平台把自己开放死了也有很多，另外，平台是否开放，都需要打持久战。<BR><BR>开放平台的优势在于可以充分利用用户、其他网站的能动性，问题在于这些用户、周边网站的经营状况和产品质量，用数量保证质量的方针，在中国还有很大的难度，至于具体的摊开讲的，以后再说，大家有兴趣的话，请留言吧。<BR><BR>突然想起了许三多的团长说的话：“想到和得到之间，还有一个做到。”很多事情，自己想到了，也做了，却被别人抢了先，这就是传说中的起了个大早，赶了个晚集。而如果要做到，除了想到这个前提条件之外，当然还有做的过程。<BR><BR>做到过程，取决于决策的坚决程度，投入的大小和执行的力度，决策和投入是关键啊。<BR><BR>PS：在开放平台上发现了picasa的接口了，用了还不错，谁来开发几个新浪博客、新浪新闻的工具吧，看搜狐给不给开放，以此来测试一下搜狐博客的开放心态究竟是如何D，哈哈。</DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/sohu.html">阅读全文...</A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E6%90%9C%E7%8B%90%EF%BC%8C%E5%8D%9A%E5%AE%A2%EF%BC%8C%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%B9%B3%E5%8F%B0">搜狐，博客，开放平台</A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2008-1-2 9:55:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[谷歌输入法V1.0.23.40版太垃圾了]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/2007111614193.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>谷歌输入法V1.0.23.40实在是太垃圾了，升级了之后，发现打错字的频率高太多了。<BR><BR>原因主要是一点，就是他的智能组句功能。但是如果不开这个功能的话，又不能整句输入了，而如果开这个功能的话，就会出现打字的时候出问题。<BR><BR>比如，你要输入这么一段话：<BR><BR>看到赠票我想要一张<BR><BR>一般打的话，肯定是，看到 赠票 我 想要 一张<BR><BR>V1.0.23.40的话，会出现，看到赠票（）--这地方实际上是想打我，而用w第一字也是“我”，但谷歌却自作聪明地变成了“网”<BR><BR>第一组：<BR><IMG title="" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200711161203544582.JPG" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR><IMG title="http://blog.techweb.com.cn/" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200711161207381416.jpg" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR>第二组：<BR><IMG title="http://blog.techweb.com.cn/" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200711161205100285.jpg" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR><IMG title="http://blog.techweb.com.cn/" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200711161259577216.jpg" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR>第三组：<BR><IMG title="http://blog.techweb.com.cn/" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200711161206086146.jpg" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR><IMG title="http://blog.techweb.com.cn/" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200711161206311880.jpg" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR>类似的自作聪明不胜枚举，写一篇blog，发现现在错字连篇，原来的版本速度、准确率都很不错的，但是现在升级，不知道怎么想到，纯粹瞎搞。</DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/guge_9344.html"><FONT color=#73a40f>阅读全文...</FONT></A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E8%B0%B7%E6%AD%8C"><FONT color=#73a40f>谷歌</FONT></A>&nbsp;&nbsp;<A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E8%BE%93%E5%85%A5%E6%B3%95"><FONT color=#73a40f>输入法</FONT></A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-11-16 14:19:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[张朝阳登山回来 股票真会涨？]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/20071031232617.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>传说，搜狐内部有个笑话，只要张朝阳去登山，并且登顶成功，股票就会大涨，当然，偶不大认同的。像上次等什么珠穆朗玛，主要是当时国外投资者不知道什么叫彩信，而当时只要跟信相关的，都会想到短信的红火，就像当年在sina、sohu看到性这个词，总会想到这几个网站必有黄色图片一样。<BR><BR>晚上看了一下某知名网络公司的股票，竟然还在涨，快冲400美金了，感觉疯掉了。<BR><BR>后面再扫了一眼相关的股票，却发现搜狐的股价竟然超了新浪了，神奇。当然，这次我还是不认为跟张朝阳登山有关系，否则明年张朝阳手拿火把上珠峰，那得超400了。<BR><BR>此前，我就一直在打探搜狐游戏的在线人数，这直接关系到搜狐的收入结构问题，无果，不过从结果来看，还好，1000多万的收入，还是有点疯狂，天龙八部我玩过，感觉相当一般，不过看看史玉柱在纽交所上市提交的数据，只能感叹，中国网民，钱多，人傻，速抢。<BR><BR>后面就要等等sina的财报了，增长率问题应该不大，主要是看增速了，在大牛市上，跑赢大盘是一个指标，在中国，跑赢竞争对手，才是最重要的指标。<BR><BR>不知道搜狐是不是会像上次alexa事件那样，疯狂炒作一把，嘿嘿，至少，超了，也可以YY一把无妨嘛。<BR><BR>送一个股价对比图：<BR><BR><IMG title="" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200710312312355873.JPG" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR></DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/chaersi.html">阅读全文...</A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E5%BC%A0%E6%9C%9D%E9%98%B3">张朝阳</A>&nbsp;&nbsp;<A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E6%90%9C%E7%8B%90">搜狐</A>&nbsp;&nbsp;<A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E6%96%B0%E6%B5%AA">新浪</A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-10-31 23:26:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[推荐“IT评论家”们看《美食总动员》]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/20071025141357.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>
<P align=center><A href="http://www.douban.com/subject/1793491/"><IMG src="http://www.douban.com/mpic/s1892449.jpg"></A></P><BR>《美食总动员》是一部很有意思的动画片，pixar的画质、音质毋庸置疑，确实是一流的，动画片能做到如此程度，那是相当的厉害。<BR><BR>至于剧情，没什么好说的，动画片的剧情都是相对简单，而且大都是积极向上的(日本鬼子的片除外)，跟去年的汽车总动员等都很好，不过我不喜欢pixar的史瑞克系列，不知道为什么。<BR><BR>这边片最让我记住的，却是那个很酷的美食评论家艾戈最后的一段话，深有感触。一下黑体字为评论家在最后的发言：<BR><BR><B>从很多方面来说，评论家的工作是相当简单的，我们需要冒的风险相当小，我们品尝厨师们为我们呈上他们的作品，然后出卖我们对此的判断，我们在反面评论中提高自己的名声，取悦读者。但是，评论家们必须面对残酷的一面就是“实用性”，非常普通的一块垃圾食品，都是我们指出他的不当，如此的评论才更有意义，但是，长久以来，评论家们其实都在冒一个险，那就是发现和呵护新的食物，世界对于有才华的新人，新的创造、新的朋友，总是不太友善的。</B><BR><BR>我当时就说，这段话貌似是说给我听的，很久以前，我们都喜欢写一些负面的评论，因为砸玻璃的事情总是很爽的，砸玻璃其实不是坏事，毕竟是他们出现的一些事情，但是心态却很值得商榷，“写一个评论，搞死一家企业”，貌似被看作是一代评论家成功的标准。更可怕的是，写了别人的负面后，就自信心爆棚，继而开始指手画脚。<BR><BR>最初的时候，我也喜欢这样，写人家负面，再告诉他们应该怎么做，现在我已经很少这样做了。当不在事件里面时，很难了解事件的真相，当不去做一个事情的时候，很难理解做事情的困难。每个人、每个公司，都有他发展的历程，做事情也有其轻重缓急，现在没有的，不代表未来就没有。<BR><BR>从一两年前开始，我就很少写评论了，我现在更喜欢写现象，从现象看本质，从现象发现问题，至于怎么样解决问题，这不是我能指点的了。</DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/Ratatouille.html"><FONT color=#73a40f>阅读全文...</FONT></A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E7%94%B5%E5%BD%B1"><FONT color=#73a40f>电影</FONT></A>&nbsp;&nbsp;<A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E8%AF%84%E8%AE%BA"><FONT color=#73a40f>评论</FONT></A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-10-25 14:13:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[盗版救了中国视频网站的命]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/2007101023454.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>大约一年前，我写过不少关于视频网站、web2.0方面的文章，现在回头去看，感觉有点“忧天”了，Web2.0到今年开始，已经很冷了，新的公司冒出来的不多，出色的就更少了。<BR><BR>一年一个概念，有社区、聚合、搜索、垂直搜索、web2.0、视频、社区搜索等等，太多了，剩下的不多，实际上，中国互联网还是玩钱的社会，谁都知道剩者为王的道理，但是想要做“剩蛋老人”，拼的是实力，拼的是钱啊！<BR><BR><A href="http://blog.donews.com/maitian99/archive/2007/10/10/1217744.aspx" target=_blank>麦田老湿说，视频网站大有干掉P2P的趋势</A>，优酷、土豆等大有和迅雷直接竞争的可能，麦田老湿说的没错，越狱第一第二季，相信除了买碟的之外，大都使用了bt下载、p2p在线看等技术实现观看的过程，不过从第二季下半季开始，我曾经在偶偶看过好多集越狱，后来什么六间房什么的也上了。号称看重版权的土豆偷偷摸摸上了，号称微视频的优酷，也截成好几段，上了，然后通过所谓的“相关性”把1234567短连起来播放。<BR><BR>麦田老湿每篇博客必提蚂蚁网，8过呢，偶认为，蚂蚁网这种用户贡献的形式，中国比较难，豆瓣这种看起来还挺好的，不过从高质量的评论数量上来说，按道理不会太多。so，布棉不大看好蚂蚁网，但偶看好麦田老湿。<BR><BR>随便找一个视频网站的头们来问问，视频网站的内容有多少是用户上传的？占的比例有多少？不会太多的。呵呵。冠冕堂皇的，可能会跟版权拥有方签订一些不知道干吗的协议，暗地里的，扒别人视频网站的、扒地方电视台的节目的，把电视节目的，扒电影的、扒电视剧的等等，都借“网友上传”的狗头，然后卖羊肉，混点击，卖广告。<BR><BR>国外是否有大网站完整规模放上最新上映的电影、电视剧、甚至电视节目，俺没空去调查了，8过偶知道，youtube是按有严格的版权审查和时间限制的，如果时间太长就会被河蟹掉的，而不是国内那种，随便乱搞，反正没人管，管也管不到，管了也不理的态度，是非常符合中国特色的互联网河蟹社会的。<BR><BR>打着用户需求的口号，冒着用户贡献的名义，干着盗版的活，被告了，还给用户管一个版权意识薄弱的名头，这就是视频网站做的事。<BR><BR>嘿嘿。<BR><BR></DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/video_7331.html">阅读全文...</A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E8%A7%86%E9%A2%91%E7%BD%91%E7%AB%99">视频网站</A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-10-10 23:45:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Lenovolabs，联想的互联网计划？]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/200782918147.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>前几天一个朋友推荐了很不错的一个在线画图的网站<A href="http://www.best4c.cn/" target=_blank>best4c.cn</A>，可以把原本画那些家具图、流程图很方便画出来，速度也非常快，暂时不知道是什么原理，感觉比较有技术含量。<BR><BR>随后在顶上发现了一个<A href="http://www.lenovolabs.com/" target=_blank>Lenovolabs</A>的链接，第一反应是这个是联想投资的，不过点进去之后，发现这个lenovolabs竟然是联想集团的项目。<BR><BR>这个项目下面目前有三个产品我觉得还可以，一个是上面说的在线画图，第二个是时间管理，第三个是思维脑图在线版。这几个项目看起来比目前市面上流行的web2.0网站要有意思得多，而且关键是把原来很复杂的东西简单化了。<BR><BR>lenovolabs类似于一个孵化器的项目吧，具体的背景还不知道，跟金磊聊了一下后，新浪科技已经在跟进了，等着他们的八卦报道吧。联想自从上次FM365之后，互联网计划就像一朝被蛇咬，十年怕草绳了，再也没动过，我记得当年还有一个什么阳光服务之类的，后来也不知道怎么样了。我老家好像还有他们当时送的光盘呢，也是号称互联网。<BR><BR>难道联想又有计划要切入互联网了？而这个labs似乎是可以对外开放的，有本事的可以去申请，不知道是不是像某博士当时搞的一个什么孵化器，忽悠了好几个原本发展的不错的网站进去，进去之后，却越做越傻了<BR><BR>其实，目前有很多公司都搞了所谓的实验室，但是具体能落实下去的似乎很少，QQ的实验室还在做，不过他此前的QQ体验中心似乎已经停滞状态了，关键在于坚持啊。。。<BR><BR><BR></DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/lenovoweb2.html">阅读全文...</A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E8%81%94%E6%83%B3web2%2E0">联想web2.0</A>&nbsp;&nbsp;<A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4">实验室</A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-8-29 18:14:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[又一份公约......为何公约何其多 约束何其少]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/200782110836.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>又一份<A href="http://tech.sina.com.cn/i/2007-08-21/09091688389.shtml" target=_blank>博客公约</A>出炉了，虽然被冠以首份博客服务自律公约。在一年多以前，某博士的某博网也发起了一份博客公约，当时偶还<A href="http://www.xucx.com/blog/post/414.html" target=_blank>写了一个东西</A>，表示不看好。<BR><BR>在国内搞所谓的公约，几乎都是雷声大雨点小，开始的时候轰轰烈烈，最后虎头蛇尾结束，一切为名而来，一切不获利而散。<BR><BR>一年前，偶就已经列出了一堆曾经发布过的公约，不过可以看到，无论是加入的还是没加入的，最后的结果都依然如故，该黄的绝对得黄，该哗众取宠的绝不落后。公约公约，公是公了，就没见有“约束”。这是何道理？<BR><BR>要么就是把群众当傻瓜，要么就是把自己当傻瓜。</DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/blog.html">阅读全文...</A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E5%8D%9A%E5%AE%A2">博客</A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-8-21 10:08:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[阿里巴巴新做的他妈原来是这样的啊]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/200781412530.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>阿里妈妈11号上线，一个很有意思的项目。当天我就注册，并且花了2快钱，包了阿里妈妈<A href="http://www.neowang.com/blog/" target=_blank><FONT color=#9acd32>开发人员的blog</FONT></A>页面广告，一星期。主要是测试这套系统的运转流程。<BR><BR>今天这个广告上线了。汗，很有意思，极大地满足了个人的虚荣心。<BR><IMG title="http://blog.techweb.com.cn/" alt="" src="http://www.xucx.com/blog/upload/200708141150266577.JPG" onload=ResizeImage(this,500)><BR><BR>PS：我准备再买一个广告，用阿里妈妈来宣传百度联盟和google adwords，不知道会不会被通过。哈哈。<BR><BR>这种广告联盟我算是比较看好的，毕竟面对的群体可以很集中，比百度联盟的受众集中，而且有钱人可以选择高的有价值的网站投，没钱的可以搞一些小的网站来投，google adwords曾经就有一种定点投放网站的，但是因为可操作性差，在国内用的人并不多。<BR><BR>阿里妈妈，其实最后会是阿里巴巴、淘宝的高级用户的广告延伸，以前我就说过，淘宝的商家做大了，他一定会想着办法做广告的，不久前，雅虎联盟已经针对淘宝的用户做了一些优惠，吸引他们去投放广告，但是点击广告始终不是好办法，对于淘宝的商家来说，CPS才是最终的解决办法。<BR><BR>阿里妈妈更多的是面对草根用户，网站主自行定价的方式，也是一个突破吧。以后可以产生如下生态链<BR><BR>淘宝的高级商户，通过阿里妈妈投放广告，通过支付宝来确定是否为收到款成交，直接从支付宝扣除CPS的费用，阿里妈妈提成，返还给网站主。<BR><BR>当然，反过来也是通的。<BR>淘宝的商家访问量很大，通过阿里妈妈的平台可以卖广告位，最后通过支付宝来获得广告的费用。这样就打通了淘宝商家、支付宝、广告平台、广告主之间的关联了。<BR><BR>当然，点击付费、CPA的就更简单了，那个统计从来就不会是什么问题。<BR><BR>不过，这里出现了另外一个问题，如果竞争对手来你这里投放怎么办？比如我就在某A门户的某知名博客上投放了偶在B门户的博客广告，这样的话，阿里妈妈就要做一个像google那样的竞争性排他的系统了。</DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/alimama.html"><FONT color=#73a40f>阅读全文...</FONT></A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E9%98%BF%E9%87%8C%E5%B7%B4%E5%B7%B4"><FONT color=#73a40f>阿里巴巴</FONT></A>&nbsp;&nbsp;<A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E9%98%BF%E9%87%8C%E5%A6%88%E5%A6%88"><FONT color=#73a40f>阿里妈妈</FONT></A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-8-14 12:05:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[腾讯-仿别人仿过的，吃别人吃过的]]></title>
<link>http://xucx.blog.techweb.com.cn/archives/2007/2007813223720.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=post-body>腾讯的<A href="http://www.taotao.com/" target=_blank><FONT color=#9acd32>滔滔</FONT></A>上线了，腾讯似乎有意把连词的域名全买断啊，qq.com、wenwen.com、paipai.com，taotao.com，估计未来还有不少。<BR><BR>恕罪，昨天听说这个玩意今天要上线的时候，想成了“套套网”了。滔滔网实际上就是国外的twitter，或者说是国内的饭否等。<BR><BR>最近似乎这类网站或者应用又跟去年的视频网站一样，突然之间火起来了。这类服务的黏性有多大，实际上仍没有定论，即使国外的twitter，目前从商业的角度，也没有太大的突破。不过，作为腾讯整体服务的一部分，twitter这样的服务还是有一定的用途，毕竟他不用考虑钱的问题。<BR><BR>前几天，MSNnext的张本伟跟我说，他们也在做类似这样的应用，我就说，这个东西，说白了还不如可以让不同的“呻吟”出现在msn、qq的签名档中呢。毕竟，无病呻吟的人不少，但是只呻吟不想让别人知道的，在互联网上不多，与其这样，你还不如在写日记呢。互联网不安全啊。<BR><BR>腾讯最近应用国外最新的应用做的很厉害，不过腾讯都是做的二手，国外火爆的东西出来后，一般国内先有一批模仿者，然后腾讯再去做，这叫做仿别人仿过的，这样别人教育了市场，腾讯乐享其成。<BR><BR>另外一个就是“吃别人吃过的”，明显的就是paipai、wenwen、书签，paipai是淘宝已经成功了，所以要做，wenwen是百度知道成功了，所以要做，书签则更多了，别人成了，它也占一坑。实际上，这也是腾讯盈利的一大特色，想想游戏、门户等，都是这个方向。</DIV>
<DIV align=left><A href="http://www.xucx.com/blog/post/tencent.html"><FONT color=#73a40f>阅读全文...</FONT></A></DIV>
<H5 class=post-tags>Tags: <A href="http://www.xucx.com/blog/catalog.asp?tags=%E8%85%BE%E8%AE%AF"><FONT color=#73a40f>腾讯</FONT></A>&nbsp;&nbsp;</H5>]]></description>
<author>xucx</author>
<pubDate>2007-8-13 22:37:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>